Tipo:
MENOR PREÇO
Data da
abertura:
24/05/2024
Data da divulgação do
extrato:
24/05/2024
Data da
ratificação:
05/06/2024
Data da divulgação da
ratificação:
25/06/2024
Valor estimado: R$
132.000,00 (cento e trinta e dois mil)
Informações do objeto
SERVIÇOS DE CONSULTORIA E ASSESSORAMENTO TÉCNICO-JURÍDICO À PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO DE ACARAÚ, EM PROCEDIMENTOS INVESTIGATÓRIOS DE NATUREZA CÍVEL OU CRIMINAL, INCLUSIVE EM PROCEDIMENTOS DE NATUREZA PRELIMINAR E/OU PREPARATÓRIA, INSTAURADOS NO ÂMBITO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO CEARÁ, OU DO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL, QUE ENVOLVAM ATOS PRATICADOS PELA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE ACARAÚ.
Motivo da escolha
Motivo da escolha da origem
A proponente MANOEL EPAMINONDAS - SOCIEDADE INDIVIDUAL DE
ADVOCACIA foi selecionada através de inexigibilidade eletrônica de licitação,
apresentando sua proposta compatível com a realidade dos preços praticados no
mercado em se tratando de produto ou serviço similar, tendo inclusive a
proponente comprovado de que preenche os requisitos de habilitação e qualificação
mínima necessária. Portanto, pode a Administração realizar a contratação sem
qualquer afronta à lei de regência dos certames licitatórios.
Justificativa do preço
O art. 72, inciso II, da Lei n 14.133/21 estatui que o processo de contratação
direta deve ser instruído com a estimativa de despesa que deverá ser calculada na
forma estabelecida no art. 23 da Lei.
Este último dispositivo estatui que o valor previamente estimado da
contratação deverá ser compatível com os valores praticados pelo mercado,
considerados os preços constantes de bancos de dados públicos e as quantidades a
serem contratadas, observadas a potencial economia de escala e as peculiaridades
do local de execução do objeto. Vale destacar que o § 4 do art. 23 da Lei n
14.133/01 especificou que nas contratações diretas por inexigibilidade, quando não
for possível estimar o valor do objeto na forma estabelecida nos §§ 1°, 2o e 3o deste
artigo, o contratado deverá comprovar previamente que os preços estão em
conformidade com os praticados em contratações semelhantes de objetos de
mesma natureza, por meio da apresentação de notas fiscais emitidas para outros
contratantes no período de até 1 (um) ano anterior à data da contratação pela
Administração, ou por outro meio idôneo. Acostado aos autos os valores colhidos, foram submetidos ao tratamento por
meio da utilização de método destinado à obtenção do preço estimado, o qual, a
rigor, orientou a elaboração da proposta e a justificativa do preço para a
contratação direta, subsidiando e motivando a decisão administrativa sob os
especiais enfoques da razoabilidade e da economicidade, considerando a situação
concreta.
_____ Dando atendimento aos dispositivos supra citados, procedeu-se a
inexigibilidade de licitação na forma eletrônica, concluindo ao final da sessão
pública que a proposta apresentada pelo(a) proponente MANOEL EPAMINONDAS -
SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA, inscrita no CNPJ/MF N° 41.464.083/0001-
57, com o valor de R$ R$ 132.000,00 (cento e trinta e dois mil reais), reflete o
verdadeiro exercício da discricionariedade administrativa, mediante uma avaliação
adequada da conveniência e da oportunidade da contratação considerando todos os
fatores envolvidos, à luz dos objetivos a serem alcançados.
Fundamentação legal
Art. 74, III, e da Lei Federal 14.133 de 1 de abril de 2021.
